Ухвала
від 26.06.2024 по справі 640/19317/22
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 червня 2024 року

м. Київ

справа № 640/19317/22

адміністративне провадження № К/990/24631/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 640/19317/22 за позовом Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 21.11.2022 відмовив у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Не погоджуючись із цієї ухвалою суду першої інстанції Громадська організація «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» 14.12.2022 оскаржила її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з моменту вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначеного строку.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.06.2023 відмовив у задоволенні заяви Громадській організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва».

12.07.2023 Громадська організація «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 640/19317/22.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у цій справі.

18.06.2024 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва», в якій позивач просить прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Частиною шостою статті 337 КАС України визначено, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

В межах цієї справи заяв про приєднання до касаційної скарги до Верховного Суду не надходило.

Отже, є достатні правові підстави для прийняття відмови Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» від касаційної скарги і, як наслідок, закриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 337, 339, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» від касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 640/19317/22.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Спілка автомобілістів Святошинського району міста Києва» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у справі № 640/19317/22.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120036111
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері

Судовий реєстр по справі —640/19317/22

Ухвала від 26.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Постанова від 11.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 28.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 28.02.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 25.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 17.07.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні