Ухвала

від 18.06.2024 по справі 461/3479/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3479/24

Провадження № 2-а/461/119/24

УХВАЛА

18.06.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби, у якому просить суд скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0325/20900/24 від 16.04.2014, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 відсотків вартості товарів, на суму 12061 грн. 30 коп., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0323/20900/24 від 16.04.2014, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром ЗО відсотків вартості товарів, на суму 126930 грн. 00 коп., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0334/20900/24 від 16.04.2014, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 відсотків вартості товарів, на суму 53257 грн. 76 коп., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити; скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0330/20900/24 від 16.04.2014, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 відсотків вартості товарів, на суму 33849 грн. 14 коп., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити; скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0327/20900/24 від 16.04.2014, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 відсотків вартості товарів, на суму 53331 грн. 20 коп., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0316/20900/24 від 16.04.2014, якою громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 30 відсотків вартості товарів, на суму 32665 грн. 10 коп., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

29.04.2024 представник відповідача Зирянов О.Ю. через Електронний суд подав відзив на позовну заяву.

30.05.2024 представник позивача Харчук В.М. через Електронний суд подав відповідь на відзив.

Окрім того, представник позивача Харчук В.М. через Електронний суд подав клопотання, у якому просив суд проводити розгляд справи за участю та з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

Сторони про судовий розгляд повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4ст.229 КАС Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 262 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві не заявляв клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Окрім того, ОСОБА_1 зареєстрований в системі Електронний суд, а відтак отримав відзив на позовну заяву у день надходження такого до суду, а саме 29.04.2024, проте представник звернувся до суду із заявою щодо розгляду справи з викликом сторін лише 30.05.2024, тобто з пропуском строку, встановленого ч.7 ст.262 КАС України, відтак вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснюєсторонам,що вониу разінеобхідності можутьподати додатковіпояснення зприводу спорута доказів,які містятьсяв матеріалахсправи.

Окрім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 163, 241-243,248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил на 09.07.2024 о 11:00 год.

Роз`яснити сторонам право у разі необхідності подати додаткові пояснення по суті позову та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.