Ухвала
від 28.06.2024 по справі 556/580/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/580/24

Номер провадження 1-во/556/3/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"28" червня 2024 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у кримінальному провадженні №12023181230000386 від 18.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Волдодимирецького районного суду звернулася провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 із клопотанням про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у кримінальному провадженні №12023181230000386 від 18.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ст.395 КК України.

Своє клопотанняобгрунтовує тим,що в провадженні Володимирецького районного суду перебували матеріали кримінального провадження №12023181230000386 від 18.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ст.395 КК України.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04березня 2024року затверджено угоду про визнання винуватості та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.4 ст.185, ст.395 , ч.1 ст.70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ч.1 ст.76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак у вироці допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_5

Преставник органу пробації заяву підтримала, просила виправити описку у вироці суду.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки у вироці суду.

Належним чином повідомлений обвинувачений, його захисник в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріалисправи,судом встановлено,що припостановлені вирокуВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від04березня 2024року , допущена описка, відповідно є необхідність для її виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,

П ос т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироці Володимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від 04березня 2024року у кримінальному провадженні №12023181230000386 від 18.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ст.395 КК України, а саме замість помилково вказаного числа та місяця народження засудженого ОСОБА_5 - «11 березня», вказати правильно - «03 листопада».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для ухвали суду, яку було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено01.07.2024
Номер документу120047786
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —556/580/24

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 28.06.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Вирок від 05.03.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні