Ухвала

від 27.06.2024 по справі 279/4310/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/4310/21 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.

Категорія 31 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

27 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Борисюка Р.М.

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі №279/4310/21за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 через свого представника адвоката Барановського І.І. звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 із позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просив визнати удаваним правочином договір дарування нежитлового приміщення торгівельного офісу, вбудованого в п"ятиповерховому житловому будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 78,4 кв.м., реєстраційний номер майна 24370235, укладений між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений 31 серпня 2012 року за №1901 приватним нотаріусом Добролежею Л.Г., та визнати його договором купівлі-продажу, а також поділити між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказане нежитлове приміщення.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 повідомила, що спірний об`єкт нерухомості відчужено і він тепер на праві власності належить ТОВ Торгівельна компанія «Полісся-Продукт», просила залучити це Товариство до участі у справі як третю особу.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Під час розгляду справи апеляційним судом встановлено, що власником нежитлового приміщення торгівельного офісу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,4 кв.м., реєстраційний номер майна 24370235 згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу приміщення від 02.10.2012, укладеного між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся-Продукт» є ТОВ Торгівельна компанія «Полісся-Продукт».

Враховуючи, що вказане судове рішення може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся-Продукт», колегія суддів дійшла висновку про необхідність його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53,259,365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №279/4310/21за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся-Продукт», місцезнаходження: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд.12, код платника податків згідно ЄДРПОУ-32265298.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Полісся-Продукт» копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 25 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 27.06.2024.

Головуючий Судді