Ухвала

від 28.06.2024 по справі 902/76/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" червня 2024 р. Справа № 902/76/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.05.2024 у справі №902/76/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІРФУД"

до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.05.2024 у справі №902/76/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на "09" липня 2024 р. об 10:30 год.

26.06.2024 на адресу суду через від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області, або Вінницькому окружному адміністративному суді, або Сьомому апеляційному адміністративному суді, або Вінницькому міському суді Вінницької області, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на ситуацію із електропостачанням в державі, зважаючи на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк В.В. про проведення судового засідання, яке призначене на "09" липня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/76/22 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/76/22, призначеному на "09" липня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.