Ухвала

від 28.06.2024 по справі 908/3647/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.06.2024 року м.Дніпро Справа № 908/3647/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р., прийнятої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС" ( м. Київ )

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Запорізька область, м. Енергодар )

про стягнення 464 485,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕНЕРГОСЕРВІС", про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3614/23.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі № 908/3614/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3647/23 задоволено.Стяґнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.

Під час виготовлення повного тексту додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23, в першому та другому абзаці резолютивної частини допущено описку в назві заявника, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоменергомервіс".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" до суду надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для задоволення заяви щодо випралення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в першому та другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23 описку, не зачіпаючи суті додаткової постанови.

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23 в наступній редакції:

" Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/3647/23 задовольнити.

Стяґнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергосервіс" 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, про що видати наказ."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024р. у справі №908/3647/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяІ.М. Кощеєв

СуддяО.В. Чус

СуддяМ.О. Дармін