Ухвала

від 26.06.2024 по справі 908/1403/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2024 Справа № 908/1403/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (бул. Гвардійський, буд. 142, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 05498849)

про стягнення 621 975 грн 46 коп.

за участю представників

від позивача: Фарзаєва К.А., довіреність № 802/20-24 від 05.05.2024, Шикун В.О., довіреність № 803/20-24 від 08.05.2024

від відповідача: Іваниця О.О., адвокат, ордер серія АР № 1174132 від 27.05.2024

УСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради 621 975 грн 46 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 позовні матеріали № 908/1403/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято справу № 908/1403/24 до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоїти справі номер провадження 27/124/24, призначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

15.05.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

20.05.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 26.06.2024.

28.05.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради» за допомогою системи «Електронний суд» звернулось Комунальне некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради» з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про розгляд справи за участю (присутності) сторін.

07.06.2024 Концерном «Міські теплові мережі» подані письмові пояснення.

11.06.2024 Комунальним некомерційним підприємством «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради» за допомогою системи «Електронний суд» подані до суду заперечення (на відповідь на відзив).

Судове засідання 26.06.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам сторін відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

26.06.2024 представник позивач підтримав позовні вимоги.

26.06.2024 представник відповідача оголосив заперечення викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне зобов`язати сторін провести огляд приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67 та до наступного судового засідання надати акти обстеження системи опалення приміщення, фото-таблиці та забезпечити явку в наступне судове засідання спеціалістів, які нададуть суду пояснення щодо стану системи опалення у приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67.

Приписами ст.71 ГПК України визначено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Згідно із ст. 203 ГПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 71, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання 22.07.2024 спеціалістів Концерну «Міські теплові мережі» та Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, для надання суду пояснень щодо стану системи опалення у приміщенні м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67.

2. Відкласти підготовче провадження.

3. Засідання суду призначити на 22.07.2024 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

4. Сторонам у справі провести огляд приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67 та надати акти обстеження системи опалення приміщення та фото-таблиці, забезпечити явку в судове засідання спеціалістів, які нададуть суду пояснення щодо стану системи опалення приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 67.

5. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова