Ухвала

від 25.06.2024 по справі 908/3106/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/46/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2024 Справа № 908/3106/20(908/1157/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Будапешт та Мегес Богдана, м. Будапешт до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА, м. Київ; 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ ПРОМ ГАЗ, м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава

про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

в межах справи № 908/3106/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ ПРОМ ГАЗ, код ЄДРПОУ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9)

Представники сторін:

від позивачів ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1 ОСОБА_3 (в залі суду)

від відповідача-2 ОСОБА_4 (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.04.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Будапешт та Мегес Богдана, м. Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ ПРОМ ГАЗ, м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство відповідача-2.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , м. Будапешт та Мегес Богдана, м. Будапешт до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ ПРОМ ГАЗ, м. Запоріжжя в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава про визнання недійсними правочинів, укладених боржником, для розгляду в межах справи № 908/3106/20 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Постановлено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 25.06.2024р. о 10-30. Зобов`язано відповідачів надати всі документи, які стосуються спору, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 18.06.2024 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву), у т.ч. завірені належним чином копію Договору зберігання №01/2022 від 24.01.2022 року та Акту приймання-передачі від 24.01.2022 (оригінал на огляд суду).

Позивачам надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив), у т.ч. завірені належним чином копію Договору зберігання №01/2022 від 24.01.2022 року та Акту приймання-передачі від 24.01.2022.

Витребуватно у Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 1-3/2, секція С2; код ЄДРПОУ 34702464) письмові докази (на огляд суду):

- оригінали Договору купівлі-продажу природного газу № 34/03/ВТП ТПГ від 16.03.2020, за яким у ТОВ МЕТІДА виникла заборгованість перед ТОВ ТЕХ ПРОМ ГАЗ, з усіма додатковими угодами, та документами, складеними на підставі вказаного Договору (акти приймання-передачі природного газу, акти звірки взаєморозрахунків, платіжні доручення тощо);

- оригінал Договору № 15/04-21 ВПВ від 15.04.2021 про відступлення права вимоги за Договором купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 від 29.05.2019, за яким ТОВ ТЕХ ПРОМ ГАЗ передав ТОВ МЕТІДА за 9 749 988,00 грн право вимоги до ТОВ ТРЕЙДЕР ГАЗ (код ЄДРПОУ: 42859124) з доказами його виконання сторонами;

- оригінал Протоколу зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2021 між ТОВ МЕТІДА та ТОВ ТЕХ ПРОМ ГАЗ на суму 9 749 988,00 грн;

- копії та оригінали Договору купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 від 29.05.2019, укладеного між ТОВ МЕТІДА та ТОВ ТРЕЙДЕР ГАЗ (код ЄДРПОУ: 42859124), з усіма додатками, додатковими угодами, актами до нього, якщо такі існують.

До суду надійшли наступні документи:

- 12.06.24 та 18.06.24 відзиви відповідача-2 на позовну заяву;

- 24.06.24 клопотання відповідача-1 про поновлення стрку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Суд, вивчивши клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, вважає за можливе його задовольнити, у відповідності до вимог ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.07.2024р. о 14-00, в режимі відеоконференції.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

4. Зобов`язати відповідача-1 надати суду відзив на позовну заяву; копію відзиву надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 25.06.24р.

Ухвалу складено та підписано 28.06.24.

Суддя О.О. Юлдашев