Ухвала

від 28.06.2024 по справі 160/6810/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6810/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року в адміністративній справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року.

При апеляційному розгляді справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання позивача та відповідача надати докази на підтвердження обставин, які мають значення для розгляду даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частини 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2024 року зобов`язано, зокрема Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради надати до Третього апеляційного адміністративного суду додатки до адміністративного позову відповідно до переліку, який зазначено в позовній заяві.

На виконання вимог суду Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради надано певні документи із зазначення: «додатки до адміністративного позову, відповідно до переліку, який зазначено в позовній заяві». При цьому, не наведено детальний перелік документів.

Проте, відповідно до цього переліку, зазначеного в позовній заяві, позивачем не надано скріншотів з інформаційно-телекомунікаційної системи «Prozorro» в рамках закупівлі UA-2021-11-30-006585-b та копії скріншоту звернення Дніпро Асоціації міст України.

Також Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради в позовній заяві та апеляційній скарзі вказує на те, що норми законодавства позивачем були виконані, інформацію про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі розміщено на https://prozorro.gov.ua. та на сайті Кам`янської міської ради.

Проте, докази на підтвердження таких тверджень суд апеляційної інстанції не надано.

Станом на 28.06.2024 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради не виконано вимог ухвали суду та, всупереч частин 6 та 7 статті 80 КАС України, не повідомлено суд про відсутність можливості подати запитувані докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повторно витребувати у Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради надати до Третього апеляційного адміністративного суду копії скріншотів з інформаційно-телекомунікаційної системи «Prozorro» в рамках закупівлі UA-2021-11-30-006585-b та копію скріншоту звернення Дніпро Асоціації міст України.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ясенова