Справа № 588/586/22
1-кп/583/40/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України.
01.07.2024 р. від представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 01.07.2024 р. на 09.30 год. в режимі відеоконференції з власних технічних джерел.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 1ст.129,ч.4ст.296КК України здійснювати за участю представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.
Забезпечити участь представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 01липня 2024року о09:30 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 02.07.2024 |
Номер документу | 120070878 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні