Ухвала
від 28.06.2024 по справі 167/482/24
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/482/24

Номер провадження 2-о/167/52/24

У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

24 травня 2024 року представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 05 липня 2024 року о 10 год 30 хв.

27 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 05 липня 2024 року о 10 год 30 хв та усі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні покликається на територіальну віддаленість суду.

Вивчивши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 05 липня 2024 року о 10 год 30 хв та усі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено 05 липня 2024 року о 10 год 30 хв та усі наступні судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин проводити за участю представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.06.2024
Оприлюднено02.07.2024
Номер документу120073661
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —167/482/24

Рішення від 30.08.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Рішення від 30.08.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Гармай І. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні