Ухвала

від 26.08.2024 по справі 167/482/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/482/24

Номер провадження 2-о/167/52/24

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 серпня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

24 травня 2024 року представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 26 серпня 2024 року подала суду заяву в якій просила судове засідання відкласти у зв`язку з зайнятістю її представника та необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 необхідно задовольнити, а судове засідання в даній справі відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , поданою в її інтересах представником - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин відкласти на 09 год 45 хв 30 серпня 2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай