Ухвала

від 28.06.2024 по справі 386/402/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/402/24

Провадження № 1-кп/386/49/24

УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про розгляд кримінальної справи за її участю в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніГолованівського районногосуду Кіровоградськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.367 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 04.07.2024 року о 14 год. 00 хв..

27.06.2024 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить розгляд кримінальної справи за її участі провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Згідно положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З метою організації проведення відеоконференції в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Станом на 04 липня 2024 року можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда відсутня, оскільки на зазначений час у Ленінському районному суду м.Кіровограда обідня перерва. Враховуючи наведене участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Кіровограда є неможливою, тому у задоволення клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , про розгляд кримінальної справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1