Справа № 393/283/24
пров. 2/393/162/24
УХВАЛА
01 липня 2024 року селище Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Прогрес'' про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди та стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 11.06.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, заяв, клопотань до суду не подавали.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. 01.07.2024р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , в якому він просить відкласти судове засідання та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивоване тим, що 28.06.2024р. між відповідачем та Адвокатським об`єднанням ''Науменко, Боруш і партнери'' укладено договір про надання професійної правничої допомоги у даній справі. Водночас, судове засідання по справі призначено на 01.07.2024р., тобто на наступний робочий день після укладення договору про надання професійної правничої допомоги. Тому, представник відповідача ОСОБА_3 позбавлений можливості до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами справи для належного викладення правової позиції по суті спору та подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом.
Суд встановив наступне.
Відповідно до ч.7ст.178ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 11.06.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 17.06.2024р.
Згідно зч.2ст.127ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
28.06.2024р. між відповідачем та Адвокатським об`єднанням ''Науменко, Боруш і партнери'' укладено договір про надання професійної правничої допомоги у даній справі.
01.07.2024р., тобто до закінчення встановленого відповідачу процесуального строку на подання відзиву, представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подання відзиву та про відкладення розгляду справи, так як він не може своєчасно подати відзив у строк, встановлений судом, оскільки позбавлений можливості до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами справи для належного викладення правової позиції по суті спору.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою надання представнику відповідача ОСОБА_3 можливості ознайомитися з матеріалами справи та належного викладення правової позиції по суті спору і подання відзиву на позовну заяву, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про продовження строку на подання відзиву та про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.127, ч.7 ст.178, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення розгляду справи задовольнити повністю.
Продовжити представнику відповідача ОСОБА_3 строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ';'Прогрес'' про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди та стягнення заборгованості за договором - до 15.07.2024р.
Відкласти розгляд справи на 11.00 год. 31.07.2024р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Добрострой
Суд | Новгородківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 02.07.2024 |
Номер документу | 120075573 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Добрострой О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні