Ухвала

від 27.06.2024 по справі 398/2377/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2377/24

провадження №: 2/398/1947/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення

до підготовчого судового засідання

"27" червня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Софіївська, буд. 27),до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Центральна, буд. 14)про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересахта відімені якоїдіє представникадвокат ГулийА.В., звернуласядо судуз позовноюзаявою довідповідача, в якій просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_3 .

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідност. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, позивач просив витребувати від державного нотаріуса Другої Олександрійської нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо майна, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області , про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 06 серпня 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких ОСОБА_1 успадкувала:

-1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3520355000:02:001:0171, що знаходиться на території Новопразької сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, площею 4.6398 га в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 108840, виданого Олександрійською райдержадміністрацією Кіровоградської області 22.06.2005 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 851;

-1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 з житловою площею 23,6 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м., що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 29.01.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету Олександрійської районної ради № 57 від 10.11.1992 року і зареєстрованого в Олександрійському бюро техінвентаризації 29.01.1993 року за номером запису 1994 в книзі 11;

-1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 з житловою площею 18,4 кв.м., загальною площею 46,7 кв.м., що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 10.10.2003 року за реєстром № 1174 і зареєстрованого в Олександрійському бюро техінвентаризації 15.10.2003 ркоу за номером запису 4392 в книзі 19.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30)у строк до 01 серпня 2024 року.Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, із зазначенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія пояснень щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова