Ухвала

від 20.09.2024 по справі 398/2377/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2377/24

провадження №: 2/398/1947/24

УХВАЛА

Іменем України

"20" вересня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий А.В., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.53-54).

Позивач ОСОБА_1 та їїпредставник адвокат ГулийА.В.в підготовчезасідання надализаяву пророзгляд справиу їхвідсутність.Позовні вимогипідтримують (а.с.46, 110).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання вдруге не з`явилася, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлена завчасно, належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. У визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні будь-яких клопотань не подала (а.с.51, 109).

Представник третьої особи Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче засідання вдруге не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснень по справі будь-яких клопотань не подав (а.с.56, 117).

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд на підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність вказаних осіб, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2024 року (за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова