Ухвала

від 27.06.2024 по справі 523/8637/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/8637/23

Провадження №2/523/1653/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м. Одеса

Cуворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю:

представника позивача адвоката Сіржанта Ю.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_4 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в наслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2024р. було витребувано ТОВ «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ» (код 40342743, 65031, м.Одеса, вул.Чапаєва, 5А) інформацію та документи на її підтвердження про адресу (чи адреси) робочого місця ОСОБА_4 у ТОВ «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ», за якою він виконував свої трудові обов`язки протягом 2022 та 2023 років.

Копія вищевказаної ухвали була направлена на електрону адресу представника ТОВ «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ» Ткач Т.А., яка була отримана 18.03.2024.

Однак жодної відповіді на адресу суду не надійшло, не зважаючи на те, що представник ТОВ «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ» Ткач Т.А було достовірно відомо про необхідність виконання ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України учасники справи зобов`язані процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: штраф.

Відповідно доп.3ч.1ст.148ЦПКУкраїни судможепостановитиухвалу простягненнявдохід державногобюджетузвідповідної особиштрафуусумі довід0,3дотрьохрозмірів прожитковогомінімумудляпрацездатних осібувипадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 49,143, 144, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Накласти штраф на Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ» » (код 40342743, 65031, м.Одеса, вул.Чапаєва, 5А) у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 908 гривень, який стягнути на користь Держави.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ» » (код 40342743, 65031, м.Одеса, вул.Чапаєва, 5А) виконати ухвалу суду від 18.03.2024р. та надати до суду інформацію та документи на її підтвердження про адресу (чи адреси) робочого місця ОСОБА_4 у ТОВ «МЕРЕЖІ І КОМФОРТ», за якою він виконував свої трудові обов`язки протягом 2022 та 2023 років.

3.Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 27.06.2024