ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"01" липня 2024 р. Справа№ 910/14485/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2024 про заміну сторони (позивача) у справі - акціонерне товариство "Банк Січ" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
у справі №910/14485/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом акціонерного товариства "БАНК СІЧ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
про стягнення 200 000, 00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/14485/23 залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/14485/23 залишити без змін.
3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.
4. Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду Київської області.
При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/14485/23 внаслідок технічної помилки в пункті 4 резолютивної частини постанови, невірно зазначено господарський суд до якого направляються матеріали справи, а саме зазначено «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду Київської області.», тоді як вірно «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду міста Києва.».
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку.
Керуючись статтями 234, 243, ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/14485/23 в пункті 4 резолютивної частини постанови замість «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду Київської області.»., читати «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду міста Києва.».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/14485/23.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120084957 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні