Ухвала

від 01.07.2024 по справі 903/518/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 903/518/19

За заявою ТОВ "Агробіостандарт" (Тернопільська обл., м. Теребовля)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №903/518/19

за позовом Державного підприємства "Волиньторф" (с. Прилісне Маневицького району Волинської області)

до Приватного підприємства "ПС Компані" (м. Київ)

про стягнення 272 884,88 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.12.2019) позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «ПС Компані» на користь Державного підприємства «Волиньторф» 236 028,94 грн основного боргу, 36 855,94 грн пені, 4 093,27 грн судового збору.

24.12.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

26.06.2024 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Агробіостандарт" надійшла заява про заміну стягувача правонаступником.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана заява не містить повного найменування заявника та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте до поданої заяви не додано доказів її направлення учасникам судового провадження (боржнику та стягувачу).

Зазначене свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Агробіостандарт" про заміну сторони правонаступником у справі №903/518/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко