Ухвала

від 28.06.2024 по справі 922/2145/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2145/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Бакуліна С. В., Баранець О. М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі від 27.06.2024 у справі № 922/2145/21 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду Мамалуя О. О. від розгляду справи № 922/2145/21

за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024

у складі колегії суддів: Лакіза В. В. - головуючий, Бородіна Л. І., Здоровко Л. М.

та на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2023

суддя: Шарко Л. В.

у справі № 922/2145/21

за позовом ОСОБА_3

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг»,

2. ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визначення розміру капіталу та розмірів часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 922/2145/21 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду Мамалуя О. О. від розгляду справи № 922/2145/21.

Водночас по тексту зазначеної ухвали та в резолютивній її частині були допущені технічні описки, а саме неправильно вказані ініціали судді Мамалуя О. О.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити допущені описки по тексту ухвали Верховного Суду від 27.06.2024 і в її резолютивній частині та правильно читати: Мамалуй О. О .

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити по тексту ухвали Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 922/2145/21 та в її резолютивній частині описку щодо ініціалів судді Мамалуя О.О. та правильно читати: Мамалуй О. О.

2. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 922/2145/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді С. В. Бакуліна

О. М. Баранець