Ухвала
від 01.07.2024 по справі 160/27061/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2024 рокуСправа № 160/27061/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Київської митниці про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №160/27061/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХОСНАСТКА» до Київської митниці про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

установив:

26 червня 2024 року Київська митниця звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- відстрочити виконання рішення суду - до моменту погашення стягувачем податкового боргу перед Державою або зміни напряму перерахування коштів- на погашення податкового боргу з інших платежів контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; або роз`яснити чи встановити чи змінити спосіб і порядок виконань рішення суду таким чином, щоб митний орган мав змогу виконати рішення суду, не порушуючи норми податкового законодавства;

- зупинити виконання за виконавчим документом № 160/27061/23 до вирішення даної заяви по суті.

Згідно з розпорядженням від 26.06.2024 року №265д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про відстрочення виконання рішення, у зв`язку із перебуванням судді Надії Сліпець у відпустці, заяву передано на розгляд судді Світлані Ніколайчук.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Київської митниці про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №160/27061/23 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити заяву Київської митниці про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 року у справі №160/27061/23, до розгляду у судовому засіданні 11 липня 2024 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Зупинити виконання за виконавчим документом у справі №160/21061/23, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31.05.2024 року, до розгляду заяви.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в виконавчому листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено03.07.2024
Номер документу120089728
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —160/27061/23

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 11.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 01.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 21.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Рішення від 22.12.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні