ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
01 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/6528/23 пров. № А/857/3078/24№А/857/3755/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПліша М.А.,
суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ДК Орісіл» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 300/6528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ДК Орісіл» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2024 року о 14:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду, судом допущено описку, а саме помилково зазначено «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року» замість «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду по справі №300/6528/23, вказавши «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року» замість «на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М. А. Пліш судді А. Р. Курилець О. І. Мікула
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120095848 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні