Ухвала

від 25.06.2024 по справі 242/96/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,

e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи 242/96/22 Апеляційне провадження № 22-ц/824/9553/2024Головуючий у суді першої інстанції - Зуєвич Л.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.03.2024 року справу передано за виключною підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 19.03.2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

21.03.2024 року матеріали справи витребувано з Солом`янського районного суду міста Києва.

11.04.2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Під час оформлення справи виявилося, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 15.04.2024 допущено описку у даті постановлення ухвали.

Так, суддею Київського апеляційного суду 12.04.2024 було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

У подальшому було виявлено, що замість дати ухвали 12.04.2024 було помилково указано дату 15.04.2024, яка не відповідає дійсності і не могла бути датою постановлення ухвали, оскільки постановивши вказану ухвалу 12.04.2024 року, була створена подія в системі АСЕД «Апеляція» про дане судове рішення.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15.04.2024, а саме замість помилково зазначеної дати ухвали "15 квітня 2024 року", слід зазначити вірну дату "12 квітня 2024 року".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеної дати ухвали "15 квітня 2024 року" вказати дату "12 квітня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова