Ухвала

від 18.10.2010 по справі 4/202-09-5889

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2010 р. № 4/202-09-5889

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Гончарука П.А.,

Харченка В.М.,

Ч еркащенка М.М.,

розглянувши касаційну ска ргу комунального підприє мства "Теплові мережі Ізмаїл теплокомуненерго" на по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 19.08.2010 р. у справі № 4/202-09-5889 за позовом суб'єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА_1 до комунального підп риємства "Теплові мережі Ізм аїлтеплокомуненерго" про розірвання договору та зо бов'язання здійснити певні д ії, за зустрічним позовом п ро стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ст. 111 Господарсь кого процесуального кодексу України до касаційної скарг и додаються докази сплати де ржавного мита у встановлених порядку та розмірі.

Скаржником додано до касац ійної скарги платіжне доруче ння № 1907 від 06.09.2010 р. про сплату дер жавного мита в сумі 51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господ арського процесуального код ексу України державне мито с плачується в доход державног о бюджету в порядку і розмірі , встановлених законодавство м України.

Підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93, з відповідними змінами та д оповненнями, встановлено ста вку державного мита із заяв м айнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян (102,00 грн.) і не бі льше 1500 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян із з аяв майнового характеру (25500 гр н.).

Згідно з пп. “г” цього ж пунк ту встановлено ставку держав ного мита із касаційних скар г на рішення та постанови у ро змірі 50 % ставки, що підлягає сп латі у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інст анції, а із спорів майнового х арактеру - 50 % ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

Державне мито справляєтьс я як з первісних позовних зая в майнового і немайнового ха рактеру, так і з зустрічних по зовних заяв майнового і нема йнового характеру.

З матеріалів справи вбачає ться, що у даній справі заявле но первісний позов про розір вання договору та зобов'язан ня здійснити певні дії та зус трічний позов про стягнення 3304,15 грн. основного боргу та 139,49 г рн. пені.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 16.04.2010 р . в задоволенні первісного по зову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 19.08.2010 р. рішення місцевого суду в частині задоволення з устрічних позовних вимог ска совано, в зустрічному позові відмовлено.

До касаційної інстанції ск аржник оскаржує постанову ап еляційної інстанції, просить її скасувати в повному обсяз і, а рішення місцевого с уду - залишити без змін.

Таким чином, скаржник повин ен сплатити, крім 51 грн. суми де ржавного мита за вимоги зуст річного позову майнового хар актеру, державне мито за вимо ги первісного позову немайно вого характеру, а саме - 42,50 грн .

З огляду на викладене, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду як така, що оф ормлена з порушенням норм пр оцесуального права, та підля гає поверненню скаржнику.

Після усунення обставин, за значених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, сторона у сп раві має право повторно пода ти касаційну скаргу в загаль ному порядку.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 19.0 8.2010 р. у справі № 4/202-09-5889 повернути к омунальному підприємству "Те плові мережі Ізмаїлтеплоком уненерго".

Судді Гончарук П.А.

Харченко В.М.

Черкащенко М.М.