Ухвала

від 01.07.2024 по справі 546/501/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/501/24

номер провадження 2/546/293/24

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питаннявідкриття провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 , про припинення права спільної часткової власності та поділ в натурі частини земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

19.06.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та поділ в натурі частини земельної ділянки.

Позивач проситьсуд:

1) прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

2) позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;

3) поділити земельну ділянку під кадастровим номером 5324280500:00:001:0275 загальною площею 3,18 гектарів із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виділивши в натурі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) 1/2 частину земельної ділянки під кадастровим номером 5324280500-00:001:0275 загальною площею 3,18 гектарів із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно варіанту виділу зазначеного в Додатку до висновку земельно- технічної експертизи №49 від 08.11.2023 року) позначену на схемі земельної ділянки червоним кольором, що складає 1,59 гектара. Земельна ділянка описується наступними межами: з боку землі Демидівської сільської ради довжина межової лінії складає: 45,36 м; з боку землі гр. ОСОБА_3 довжина межової лінії складає 350,57 м; з боку землі гр. ОСОБА_4 довжина межової лінії складає 3,76 м; з боку землі гр. ОСОБА_5 довжина межової лінії складає 41,6 м; з боку землі, що пропонується виділити першому співвласнику довжина межової лінії складає: 350,58 м, припинивши право спільної часткової власності з ОСОБА_2 .

4) витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Соляник А.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , спадкоємцями якої були ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2012 за зареєстрованим номером 2442;

5) розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за участі сторін.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 19.06.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Представником позивача у позовній заяві зазначено, що позовна заява містить одну вимогу майнового характеру, та згідно копії квитанції до платіжної інструкції №17 від 27.05.2024 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн за одну вимогу майнового характеру.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги:

- поділити земельну ділянку під кадастровим номером 5324280500:00:001:0275 загальною площею 3,18 гектарів із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виділивши в натурі у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) 1/2 частину земельної ділянки під кадастровим номером 5324280500-00:001:0275 загальною площею 3,18 гектарів із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

- припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку.

З наведеного встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги: одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, тоді як судовий збір сплачено за одну вимогу майнового характеру.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу необхідно визначити в позовній заяві ціну позову та доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, за вказаними нижче реквізитами:

Рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Решетилівський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

(https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/gromadyanam/tax/, https://rsh.pl.court.gov.ua/tax_info).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу суду у термін, наданий судом для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 припинення права спільної часткової власності та поділ в натурі частини земельної ділянки.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко