Справа № 626/2933/23
Провадження № 1-кс/626/1066/2024
У Х В А Л А
Про скасування арешту майна
01 липня 2024 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград, клопотання представника Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42023222100000038 від 30 травня 2023 року, за ч.1 ст.197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.06.2024 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання представника Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42023222100000038 від 30 травня 2023 року, за ч.1 ст.197-1 КК України, який було накладено ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 25.09.2023 року за клопотанням прокурора.
В своємуклопотанні заявникзазначає,що Ухвалою про арешт майна Красноградського районного суду Харківської області від
"25" вересня 2023 року по справі № 626/2933/23, провадження № 1-кс/626/1238/2023 було задоволено клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42023222100000038 від 30 травня 2023 року, за ч.1 ст.197-1 КК України та накладено арешт на земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 6324855100:04:000:0651 власником якої є Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, а також на посіви сільськогосподарської культури соняшнику на зазначеній земельній ділянці, - шляхом заборони будь-якій особі користуватися і розпоряджатись будь-яким чином цією земельною ділянкою та посівами ячменю з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів.
21.05.2024 року Сахновщинський районний суд Харківської області виніс Ухвалу у справі 634/1228/23 якою задовольнив клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, звільнив останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.197-1 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, та закрив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Обтяження у вигляді арешту майна, а саме вищевказаної земельної ділянки, яка належить Сахновщинській селищній раді Красноградського району Харківської області, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001552632024 від 26.06.2024 створює перешкоди у здійсненні права володіти, користуватися та розпоряджатися майном.
Таким чином, існує необхідність зняття арешту з майна, земельної ділянки з кадастровим номером 6324855100:04:000:0651, яка обумовлена тим, що кримінальне провадження закрито Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.05.2024 року.
В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, своє клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя перевіривши клопотання заявника та додані до нього документи, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ході судового розгляду встановлено, що "25" вересня 2023 року по справі № 626/2933/23, провадження № 1-кс/626/1238/2023 було задоволено клопотання прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №42023222100000038 від 30 травня 2023 року, за ч.1 ст.197-1 КК України та накладено арешт на земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 6324855100:04:000:0651 власником якої є Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, а також на посіви сільськогосподарської культури соняшнику на зазначеній земельній ділянці, - шляхом заборони будь-якій особі користуватися і розпоряджатись будь-яким чином цією земельною ділянкою та посівами ячменю з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів.
21.05.2024 року Сахновщинський районний суд Харківської області виніс Ухвалу у справі 634/1228/23 якою задовольнив клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, звільнив останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.197-1 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, та закрив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Обтяження у вигляді арешту майна, а саме вищевказаної земельної ділянки, яка належить Сахновщинській селищній раді Красноградського району Харківської області, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001552632024 від 26.06.2024 створює перешкоди у здійсненні права володіти, користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
3. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
4. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Необхідність накладення арешту на зазначені предмети, речі, суд обґрунтував тим, що в даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення необхідних експертиз, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування. Окрім цього, метою арешту зазначеного майна є подальша його спеціальна конфіскація і можливе забезпечення цивільного позову.
Однак, як вбачається з наданої ухвали суду від 21.05.2024 року, кримінальне провадження №42023222100000038 від 30.05.23року,за ч.1ст.197-1КК Українизакритона підставіп.1ч.2ст.284КПК Українита ст.45КК України,у зв`язкудійовим каяттям ОСОБА_5 .
Таким чином, на даний час ніякого кримінального провадження по даному факту не існує, а отже вищезазначена земельна ділянка не є речовим доказом, в зв`язку з чим вказане клопотання є обґрунтованим і слідчий суддя його задовольняє.
В зв`язку з чим, у власника вилученого майна будь яких обмежень з приводу розпорядження та користування вказаним в ухвалі майном, з моменту її ухвалення не існує.
Поряд з цим, оскільки ст.309 КПК України не перебачено оскарження ухвал слідчого судді про скасування чи часткове скасування арешту, то вказана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, в зв`язку з чим вона підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчій суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42023222100000038 від 30травня 2023року,за ч.1ст.197-1КК України задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 25.09.2024 року по справі №626/2933/23 за клопотанням прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №42023222100000038 від 30травня 2023року,за ч.1ст.197-1КК Українина:
- земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 6324855100:04:000:0651, власником якої є Сахновщинська територіальна громада Красноградського району Харківської області, а такожна посівисільськогосподарської культури-соняшнику назазначеній земельній ділянці, -шляхом заборонибудь-якійособі користуватисьі розпоряджатисьбудь-якимчином цієюземельною ділянкоюта посівамиячменю зметою запобіганняприховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування,передачі зазначенихпосівів скасувати в повному обсязі.
Ухвала підлягає негайному виконанню є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120106847 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Красноградський районний суд Харківської області
Дудченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні