Справа №935/603/24 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О.
Категорія 77 Доповідач Павицька Т. М.
У ХВ АЛ А
02 липня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Павицької Т.М.,
суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.,
розглянувши клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Якименка Миколи Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції, 25 червня 2024 року з пропуском строку на апеляційне оскарження представник Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»-Якименко М.М. подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано в Електронному кабінеті «Електронний суд» 26.05.2024, що підтверджується витягом із «Електронного Суду» долученого до апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимогст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127,354ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Якименка Миколи Миколайовича задовольнити.
Поновити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Якименку Миколі Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120108477 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Павицька Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні