УХВАЛА
01 липня 2024 року
м. Київ
справа №640/9824/19
адміністративне провадження №К/9901/20433/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., провівши дії з підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Верховного Суду від 22 травня 2024 року, прийнятої за наслідками розгляду касаційних скарг Громадської організації "Правова держава" та ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі № 640/9824/19 за позовом ОСОБА_2 та Громадської організації "Правова держава" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі № 640/9824/19 касаційні скарги Громадської організації "Правова держава" та ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 640/9824/19 залишено без змін.
20 червня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про приведення постанови Верховного Суду від 22 травня 2024 року по справі № 640/9824/19 у відповідність до постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 437 "Питання Українського правопису".
ОСОБА_1 , посилаючись на норми частини першої та третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтувала заяву тим, що судом у тексті постанови застосовано слово "проект" замість "проєкт".
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, розгляд питання про виправлення описки можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Верховного Суду від 22 травня 2024 року по справі № 640/9824/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами з 02 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрелець Т. Г.
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 03.07.2024 |
Номер документу | 120111626 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стрелець Т.Г.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні