Ухвала

від 02.07.2021 по справі 640/9824/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 липня 2021 року

Київ

справа №640/9824/19

адміністративне провадження №К/9901/21342/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі № 640/9824/19 за позовом ОСОБА_1 та Громадської організації "Правова держава" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, особа, що приєдналася до апеляційних скарг - Національна академія наук України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 437, -

в с т а н о в и в:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 17 червня 2021 року у справі № 640/9824/19 відкрив касаційне провадження за скаргою Громадської організації "Правова держава" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 640/9824/19 (К/9901/20433/21).

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2021 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ільченка Дмитра Олеговича , що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 640/9824/19 (К/9901/21342/21).

Дослідивши ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі № 640/9824/19, колегією суддів встановлено, що судом допущено описку, а саме: помилково зазначено: адміністративне провадження №К/9901/20433/21 замість адміністративне провадження К/9901/21342/21 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При цьому, колегія Суддів Верховного Суду зауважує, що помилкове зазначення номеру адміністративного провадження є технічною опискою, оскільки єдиний унікальний номер справи - № 640/9824/19 за позовом ОСОБА_1 та Громадської організації "Правова держава" до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, особа, що приєдналася до апеляційних скарг - Національна академія наук України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 437 вказаний вірно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі № 640/9824/19.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 30 червня 2021 року у справі № 640/9824/19, а саме - замість адміністративне провадження №К/9901/20433/21 зазначити адміністративне провадження К/9901/21342/21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій