Ухвала

від 01.07.2024 по справі 950/2679/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/2679/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.Номер провадження 22-ц/816/1189/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 31

УХВАЛА

01 липня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комуністична партія України, про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Міністерству юстиції України.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Комуністичній партії України (а.с 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов