ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/401/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 липня 2024 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (код ЄДРПОУ 23269555, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15) в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго (код ЄДРПОУ 05470928, місцезнаходження: 24321, Вінницька обл., вул. Наконечного, м. Ладижин, 173), в якій позивач просить стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1 та списку 2 в загальній сумі - 577943,92 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Ухвалою від 15.01.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 26.02.2024 суд прийняв зустрічний позов Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості. Вимоги за зустрічним позовом суд об`єднав в одне провадження з первісним позовом, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 11.04.2024 суд задовольнив заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
01.07.2024 до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходив з такого.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області підлягає до задоволення. Проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області доручити Господарському суду Вінницької області.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго в особі Відокремленого підрозділу Ладижинська теплова електростанція Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій- задовольнити.
2. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).
3. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24 липня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №3).
Копію ухвали направити учасникам у справі для відома та Хмельницькомуокружному адміністративному суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120124931 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні