Ухвала
від 01.07.2024 по справі 420/898/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/898/24

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови комісії з реорганізації (злиття) Іванівського районного суду Одеської області Кравчука Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Іванівський районний суд Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивачем до канцелярії суду подано заяву від 17.05.2024 року (вх.№ 19825/24 від 20.05.2024), в якій просить:

прийняти до розгляду, розглянути по суті без виклику сторін і задовольнити дану заяву про виправлення описки шляхом відображення у тексті мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по справі №420/898/24 посилання на статтю 149 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, якою врегульовано порядок фінансування судів в Україні;

встановити юридичний факт відсутності у тексті мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по справі №420/898/24 посилання на статтю 149 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, якою врегульовано порядок фінансування судів в Україні;

виправити описку у тексті мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 по справі №420/898/24 шляхом зазначення у його мотивувальній частині посилання на статтю 149 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, якою врегульовано порядок фінансування судів в України, для виконання вимог п.п. 5, 6 ч. 4 ст. 246 КАС України.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).

Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Також, суд зазначає, що опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/4089/16.

Враховуючи названі заявником описки з визначенням описки в розумінні процесуального закону, суд дійшов висновку, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду не допущено описок, які б підлягали виправленню, а отже заява позивача про виправлення описки від 17.05.2024 року (вх.№ 19825/24 від 20.05.2024) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки від 17.05.2024 року (вх.№ 19825/24 від 20.05.2024) відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підс/ П.П.Марин

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120125216
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/898/24

Ухвала від 01.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Рішення від 24.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні