ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
01 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3599/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16, код ЄДРПОУ 08356179), 18 регіональної військово-лікарської комісії Збройних сил України (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 2, код ЄДРПОУ 07825318) про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, 18 регіональної військово-лікарської комісії Збройних сил України, в якому просить зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних сил України та 18 регіональну військово-лікарську комісію Збройних сил України розглянути заяви ОСОБА_1 на постанову 18 регіональної військово-лікарської комісії та змінити 2-й абзац п.12 свідоцтва про хворобу №5343 від 28.11.2022 року затвердженого Постановою 18 регіональної військово-лікарської комісії від 02.12.2022 №3540 та викласти його в наступній редакції: «травми (захворювання) отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою від 25 червня 2024 року суд витребував від 18 регіональної військово-лікарської комісії Збройних сил України копію листа на 1 арк., що слугував додатком до заяви ОСОБА_1 вх.№1055 від 14.03.2024 року.
Витребувані докази належало подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала від 25.06.2024 року вручена відповідачу 25.06.2024 року о 12 год 45 хв, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа.
Отже, строк для виконання ухвали від 25.06.2024 року тривав по 01.07.2024 року.
28 червня 2024 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для надання доказів до 10 липня 2024 року, у зв`язку з перебуванням юриста у відпустці.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Заява відповідача про продовження процесуального строку подана до закінчення строку, установленого ухвалою від 25.06.2024 року.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 25.06.2024 року по 10.07.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Я. М. Калинич
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120126617 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони здоров’я, з них медико-соціальної експертизи |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні