Ухвала

від 01.07.2024 по справі 160/24693/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/24693/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» адвоката Вітовича Олексія Яковича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/24693/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 в справі № 160/24693/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 в справі № 160/24693/23 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 в справі № 160/24693/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов залишено без змін.

24.06.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла сформована 21.06.2024 в системі «Електронний суд» заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» адвоката Вітовича Олексія Яковича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/24693/23 щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до частини п`ятої статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Ураховуючи вимоги частини третьої статті 252 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» адвоката Вітовича Олексія Яковича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/24693/23 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» адвоката Вітовича Олексія Яковича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/24693/23 в судовому засіданні на 11:30 10.07.2024, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23, зал судових засідань № 7, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко