Ухвала

від 22.09.2010 по справі 36/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/338 22.09.10

За позовом Комунального підприємст ва "Дирекція з управління та о бслуговування нежитлового ф онду" Дарницького району м. К иєва

до Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача Онищенко Є.М. - по довір еності №01 від 11.01.2010р.

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Комун ального підприємства "Дирекц ія з управління та обслугову вання нежитлового фонду" Дар ницького району м. Києва про стягнення з Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 неустой ки в сумі 133 919,16 грн., із яких: 44 639, 62 г рн. заборгованість по орендн ій платі, 89 279, 44 грн. неустойки.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 25.08.201 0р. порушено провадження у спр аві №36/338, розгляд справи призна чено на 22.09.2010р.

В судовому засіданн і представником позивача по дана заява про уточнення поз овних вимог, відповідно до як ої просить стягнути з відпов ідача 93 821,55 грн. , із яких: 44 639, 62 грн. заборгованість по орендній платі, 3 946,68 грн. - інфляційні, 1231 , 87 грн. - 3% річних, 44 003 грн. 38 коп. н еустойки.

Позовні вимоги вмоти вовані тим, що відповідач в по рушення умов договору оренди №12-413 від 16.11.2003р. не сплатив позив ачу орендну плату за фактичн е користування приміщенням п еріод з серпня 2008 року по черве нь 2010року у зв' язку з чим вини к борг в сумі 44 639,72 грн. та не пов ернув позивачу орендовані п риміщення по акту прийому - передачі, а тому відповідно с т. 785 Цивільного кодексу Украї ни позивачем нарахована неу стойка в сумі 44 003 грн. 38 коп.

Відповідач письмо вий відзив на позов не надав, в судове засідання 22.09.2010р. не з»я вився. Заяв, клопотань від ві дповідача на адресу суду не н адходило

Згідно ст.. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу, необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи те, що пред ставник відповідача не з»яв ився в судове засідання, не ви конав вимог ухвали суду про п орушення провадження у справ і, суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи № 36/338.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 36/338 відкласти на 07.10.2010 о 09:30. (з ал судових засідань №8).

Зобов' язати відпові дача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, щ о стверджують викладені в нь ому обставини.

Зобов' язати сторони направити в судове засіданн я своїх повноважних представ ників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи.

Попередити відповіда ча, що в разі нез' явлення пре дставника в судове засідання та неподання витребуваних с удом матеріалів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Копію ухвали напр авити відповідачу рекоменд ованою кореспонденцією з пов ідомленням про вручення.

Суддя Трофименко Т.Ю.