ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" липня 2024 р. Справа № 906/211/23
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 р. про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Житомирської області №906/211/23 від 13.02.2024 таким, що не підлягає виконанню (вх. №01-44/1383/24 від 02.05.2024).
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Житомирської області №906/211/23 від 13.02.2024 таким, що не підлягає виконанню (вх. №01-44/1383/24 від 02.05.2024).
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 у справі №906/211/23. Постановити нове судове рішення, яким повністю задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Українські авіаційні системи» про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду №906/211/23 від 13.02.2024.
Листом №906/211/23/4184/24 від 19.06.2024 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/211/23.
28 червня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №906/211/23.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб-громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" у апеляційній скарзі не зазначено.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 р. про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Житомирської області №906/211/23 від 13.02.2024 таким, що не підлягає виконанню (вх. №01-44/1383/24 від 02.05.2024) підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подати до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити уточнену апеляційну скаргу в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" з доказами надіслання її іншій стороні у справі.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2024 р. про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду Житомирської області №906/211/23 від 13.02.2024 таким, що не підлягає виконанню (вх. №01-44/1383/24 від 02.05.2024) - залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити:
- уточнену апеляційну скаргу в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" з доказами надіслання її іншій стороні у справі.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи".
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120134185 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Філіпова Т.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні