ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.07.2024 м.Дніпро Справа № 912/921/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є
розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат
у справі №912/921/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат", с. Шабо, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67700
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича, смт. Компаніївка, Кіровоградська область, 28400
про стягнення платежів, в порядку ст. 625 ЦК України, в розмірі 86 593,35 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича, про стягнення суми трьох відсотків річних, в розмірі 13 500 грн. та збитків від інфляції, в сумі 73 093,35 грн..
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат", в якій просить суд скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2023р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" задоволено. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023р. у справі № 912/921/23 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" суму трьох відсотків річних, в розмірі 13 500 грн., збитки від інфляції, в сумі 73 093,35 грн., 2684,00 грн.судового збору за подання позову до Господарського суду Кіровоградської області. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" 4026, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів доручено Господарському суду Кіровоградської області.
Від Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" на користь Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича судових витрат у розмірі 12 000,00 грн., що складються з суми витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 10 000,00 грн. ( без ПДВ) та 2000,00 грн. - ПДВ.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" до суду надійшли заперечення на заяву Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича, за змістом яких, Позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Разом із тим, до Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 18.01.2023р. про витребування справи № 912/921/23 для розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2023 у справі № 912/921/23.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024р. відкладено вирішення питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката до повернення справи №912/921/23 з Верховного Суду.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.03.2024р. постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2023 р. скасовано, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2023 у справі №912/921/23 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" на користь Фізичної особи - підприємця Скляренка Василя Володимировича 4294 грн. 40 коп. судового збору за подання касаційної скарги та 10000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції. Видачу наказу доручено Господарському суду Кіровоградської області.
08.04.2024р. матеріали справи № 912/921/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Судді Кощеєв І.М., Іванов О.Г., Чус О.В. подали заяву про самовідвід у справі № 912/921/23.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2024 заяву суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г., Чус О.В. про самовідвід у справі №912/921/23 задоволено. Справу №912/921/23 передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі №912/921/23 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Коваль Л.А., Чередко А.Є.
Суд зазначає, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2024 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" про прийняття додаткового рішення у справі №912/921/23.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати заяву Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката у справі №912/921/23 в одне провадження з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" про прийняття додаткового рішення у справі №912/921/23.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження заяву Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката у справі №912/921/23.
2. Об`єднати заяву Фізичної особи-підприємця Скляренка Василя Володимировича про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката у справі №912/921/23 в одне провадження з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" про прийняття додаткового рішення у справі №912/921/23.
3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 19.09.2024 о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120134288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні