Справа №519/282/17
2-зз/519/5/24
У Х В А Л А
03.07.2024 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника АТ «СЕНС БАНК» («Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» («Альфа-Банк») про визнання договору про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №800001773 від 11.09.2007 укладений 04.02.2009 недійсним,
У С Т А Н О В И В :
До Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Южного міського суду Одеської області від 01.03.2021.
Дослідивши подану заяву суддею встановлено, що в поданій заяві відсутній підпис особи, яка її подала, тобто подана заява в розумінні ЦПК України, є такою, що не виражає особисту волю особи, що є підставою для її повернення.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого волевиявлення. Представник повинен демонструвати повагу до суду, доводячи наявність повноважень на представництво.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільної справи за позовом представника АТ «СЕНС БАНК» («Альфа-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» («Альфа-Банк») про визнання договору про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №800001773 від 11.09.2007 укладений 04.02.2009 недійсним - повернути представнику ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З. І. Барановська
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2024 |
Оприлюднено | 04.07.2024 |
Номер документу | 120135427 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Барановська З. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні