Окрема думка
від 12.06.2024 по справі 521/17260/18
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Окрема думка судді ОСОБА_1

на ухвалу про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень від 12 червня 2024 року

На переконання автора окремої думки, клопотання прокурора про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, відомості про які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 52016000000000411 та 52021000000000111, підлягало задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 217, частини першої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо:

(1)декількох осіб, підозрюваних (обвинувачених) у вчиненні одного кримінального правопорушення або

(2)щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як убачається зі змісту обвинувальних актів, складених у наведених кримінальних провадженнях та скерованих до суду, у цих провадженнях пред`явлено обвинувачення декільком особам про вчинення ними одного кримінального правопорушення, при цьому дії цих осіб, на переконання сторони обвинувачення, є пов`язаними, узгодженими та об`єднаними спільним умислом. Зі слів прокурора, кримінальне провадження з номером 52016000000000411 (справа № 521/17260/18, провадження № 1-кп/991/9/21) було виділено з кримінального провадження з номером 52021000000000111 (справа № 991/5521/21, провадження № 1-кп/991/43/21), але в обох провадженнях обсяг та перелік доказів, які підлягають дослідженню у ході судового розгляду, є тотожними.

Наведені доводи прокурора повністю підтримали та підтвердили представники сторони захисту, які також просили об`єднати кримінальні провадження та у такий спосіб уникнути відвідування всіма учасниками кримінального провадження трьох судових проваджень замість одного та дослідження тих самих доказів тричі замість того, щоб зробити це один раз.

Доводи сторін кримінального провадження були логічними, слушними та обґрунтованими, а відтак я вважала б за доцільне об`єднати кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 52016000000000411 та 52021000000000111, в одне провадження.

Суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено04.07.2024
Номер документу120138295
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —521/17260/18

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 31.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Окрема думка від 12.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Танасевич О. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні