Ухвала

від 03.07.2024 по справі 146/530/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.2024

Справа №146/530/24

Провадження № 1-кп/150/27/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №42022022310000002 від 11.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022022310000002 від 11.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

02.07.2024 захисником ОСОБА_3 , подано клопотання (1911/24-Вх.), у якому просить судове засідання, яке призначено на 03.07.2024, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon», логін - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вказане клопотання з метою оперативності судового провадження, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволити.

Для здійснення відеоконференції застосовувати систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», за участі захисника ОСОБА_3 , Е-mail в системі - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1