Ухвала

від 24.06.2024 по справі 685/219/23

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/219/23

Провадження № 2/685/11/24

У Х В А Л А

(про заміну третьої особи)

24 червня 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та про витребування майна із незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Універсал Банк»,,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу визнати недійсними договори дарування, укладеними між ним, як дарувальником, та відповідачкою, як обдарованою, а саме, договір дарування від 02 березня 2015 року № 223 щодо нежитлового приміщення магазину по АДРЕСА_1 , договір дарування від 12 березня 2015 року № 283 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6824755100:01:005:0042 (для будівництва та обслуговування житлового будинку) площею 0,1107 га по АДРЕСА_2 та договір дарування від 16 липня 2015 року № 1020 щодо 23/100 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6824755100:01:003:0029 (для будівництва і обслуговування будівель торгівлі) площею 0,0824 га по АДРЕСА_1 .

Від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , а також, додатково до раніше заявлених вимог, просить витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 нежитлове приміщення магазину по АДРЕСА_1 та 23/100 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6824755100:01:003:0029 (для будівництва і обслуговування будівель торгівлі) площею 0,0824 га по АДРЕСА_1 .

Ухвалою районного суду від 07 червня 2023 року відкрито провадження та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 від 24 квітня 2023 року до ОСОБА_3 про витребування майна із незаконного володіння та залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомяка О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці на іншу дату.

19 червня 2024 року від третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору АТ «Універсал Банк» надійшла заява про заміну процесуального правонаступника, а саме: з АТ «Універсал Банк» на ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42425653, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м.Київ, вул..Вознесенський узвіз, буд.10-А, офіс 212).

Свою заяву представник АТ «Універсал Банк» Біленко Ю.О. мотивує тим, що 21 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення прав вимоги №18/20. Відповідно до п.3.1 цього договору первісний кредитор відступає право вимоги до боржника за кредитним договором, внаслідок чого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор набуває права вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору АТ «Універсал Банк» про заміну процесуального правонаступника задовольнити та розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

З огляду на вищевикладене, оскільки ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло право вимоги до позивача за кредитним договором №040-2008-1677 від 27 травня 2008 року, у зобов`язанні відбулась заміна кредитора з АТ «Універсал Банк» на ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», то третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору АТ «Універсал Банк» слід замінити на ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд справи.

Визначити наступні дати та час проведення судових засідань в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області:

06 серпня 2024 року о 14:00 год.;

28 серпня 2024 року о 10:30 год.;

25 вересня 2024 року о 10:30 год.

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору АТ «Універсал Банк» про заміну процесуального правонаступника задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42425653, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м.Київ, вул..Вознесенський узвіз, буд.10-А, офіс 212).

Копію ухвали надіслати сторонам, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України вправі подати до 06.08.2024 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.