Ухвала
від 02.07.2024 по справі 914/3423/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 914/3423/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Естар Україна» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естар Україна» (вх. суду від 23.05.2024 № 01-05/1482/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2024 (повний текст рішення складено 29.04.2024 (суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/3423/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Естар Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готелі Трускавця», м. Трускавець, Львівська область

про зобов`язання повернути належним чином оформлені документи та стягнення за договором №2610/2 від 26.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естар Україна» на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2024 року у справі №914/3423/23 на 02.07.2024 о 10:30.

02.07.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про участь у справі №914/3423/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на те, що ухвалою суду від 27.06.2024 задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та ухвалено проводити судове засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку, то суд вважає за можливе задоволити клопотання скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Естар Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Естар Україна» в судовому засіданні 02.07.2024 об 10:30 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120146827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3423/23

Повістка від 03.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Постанова від 20.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні