Ухвала

від 03.07.2024 по справі 906/296/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2024 р. Справа № 906/296/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Логістик Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/296/23 (повний текст складено 10 травня 2024 року, суддя Лозинська І.В.)

за позовом Оліївської сільської ради

до Приватного підприємства "Логістик Плюс"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва з одночасним припиненням речових прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/296/23 задоволено позов Оліївської сільської ради до Приватного підприємства "Логістик Плюс" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва з одночасним припиненням речових прав.

Вирішено усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, площею 10 га, з кадастровим номером 1822085600:03:001:0043, за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, пров. Щорса, 3, буд. 2, шляхом скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва з одночасним припиненням речових прав.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Логістик Плюс" на користь Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 2684 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Логістик Плюс" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі № 906/296/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2024 року у справі №906/296/23 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Логістик Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.04.2024 у справі № 906/296/23. Зобов`язано скаржника - Приватне підприємство "Логістик Плюс" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4026 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", нову редакцію апеляційної скарги, оформлену з дотриманням положень статті 258 ГПК України та докази надсилання нової редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів, договір про надання правничої допомоги № 23-08/23 від 23 серпня 2023 року на підставі якого видано ордер серії АА № 1403845 від 06 лютого 2024 року та належним чином оформлений ордер.

28 червня 2024 року від Приватного підприємства "Логістик Плюс" надійшла заява про усунення недоліків по справі №906/296/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Петухова М.Г. у період з 17 червня 2024 року по 19 липня 2024 року включно, здійснено повторний розподіл судової справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2024 року у справі №906/296/23.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Логістик Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/296/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" вересня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.