Ухвала
від 03.07.2024 по справі 914/1395/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024 р. справа № 914/1395/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , с. Зашків Жовківського району Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп, с. Старий Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс, м. Київ

про: визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії № 12/К/17 від 23.02.2017 р. та Договору іпотеки від 24.02.2017 р.

Представники сторін:

від позивача: Марець Ю.І. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 002690 від 01.03.2024 р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1293249 від 01.07.2024 р.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії № 12/К/17 від 23.02.2017 р. та Договору іпотеки від 24.02.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 р., справу № 914/1395/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.07.2024 р.

03.07.2024 р. представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

03.07.2024 р. представник відповідача-1 в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 30.05.2024 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

03.07.2024 р. представник відповідача-2 в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 30.05.2024 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Як встановлено судом, згідно з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отриманий на запит суду, місцезнаходженням відповідача 1 є - АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлена позовна заява з доданими до неї документами на поштову адресу відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп 79009, м. Львів, просп. В.Чорновола, 45А, корп. 13.

Відповідно до ч. 11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії № 12/К/17 від 23.02.2017 р. та Договору іпотеки від 24.02.2017 р. залишити без руху. Встановити позивачу - ОСОБА_1 строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належні докази (оригінал поштової квитанції та опис вкладення) про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп 80410, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 36.

Відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні 03.07.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.11 -13 ст.176, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії № 12/К/17 від 23.02.2017 р. та Договору іпотеки від 24.02.2017 р. - залишити без руху.

2.Встановити позивачу - ОСОБА_1 строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належні докази (оригінал поштової квитанції та опис вкладення) про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп 80410, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Добротвір, вул. Івана Франка, буд. 36.

3.Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам справи. Докази про це надати суду.

4.У разі не усунення недоліків позовної заяви у справі № 914/1395/24 у строк, встановлений законом, згідно ч.13 ст.176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 03.07.2024 р.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120149484
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —914/1395/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні