ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2024 р.
м. Черкаси справа № 925/741/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем ДЯЧЕНКО Тетяною, представники сторін в судове засідання не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву начальника Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентини СКИБИ про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення 108 190,32 грн.
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.
21 грудня 2021 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2021 було видано наказ.
04 січня 2022 року справа № 925/741/21 була направлена до Північного апеляційного господарського суду за вих.№ 925/741/21/14/2022.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08 березня 2024 року рішення Господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2021 року у справі скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на користь Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області 3 405 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
24 травня 2024 року начальник Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентина СКИБА подала до суду заяву про поворот виконання вказаного рішення суду.
Відповідно положень ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Ухвалою суду від 03 червня 2024 року заяву начальника Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентини СКИБИ про поворот виконання рішення суду прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 19 червня 2024 року
Представники сторін судове засідання не з`явилися. Від представника Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до суду надійшло клопотання в якому він просив проводити судове засідання без його участі.
Враховуючи, що відповідно до приписів ч.10 ст.333 ГПК України, неявка стягувача чи боржника не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання рішення, суд розглядає відповідну заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши вище вказану заяву та матеріали справи, приходить до наступного.
На виконання рішення Господарським судом Черкаської області від 15.11.2021 був виданий судовий наказ № 925/741/21 про стягнення з Управління соціального захисту населення Золотоніської
районної державної адміністрації Черкаської області на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця - 108 190,32 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2020 рік та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2022 року Золотоніським УДКСУ було здійснено безспірне списання коштів на погашення боргу в повному обсязі: 108 190,32 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2020 рік та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Факт перерахування заявником вказаної суми грошових коштів підтверджується меморіальним ордер №1 від 23.12.2022 на суму 108 190,32 грн та меморіальним ордером №2 від 23.12.2022 на суму 2 270,00 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управлінням соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області було подано апеляційну скаргу, і як наслідок постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 у справі № 925/741/21 рішення суду першої інстанції було скасовано повністю.
За правилами ч.5 ст.333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Згідно ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 у справі № 925/741/21 не вирішувалось питання щодо повороту виконання рішення суду першої інстанції та стягнення з Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця - 108 190,32 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2020 рік та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору, відтак Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області звернулось з відповідною заявою до Господарського суду Черкаської області.
Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі, а застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.
Отже, поворот виконання рішення є процесуальною формою захисту прав боржника, суть якої полягає у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повороту виконання судового рішення в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 234, 333 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Валентини СКИБИ від 21.05.24 про поворот виконання рішення суду задовольнити.
Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2021 у справі № 925/741/21 шляхом повернення Управлінню соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області стягнутих 108 190,32 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2020 рік та 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору на підставі судового наказу від 21.12.2021 № 925/741/21.
У порядку повороту виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2021 у справі № 925/741/21 стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (код ЄДРПОУ: 40075815; вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150) на користь Управління соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області (код ЄДРПОУ:03195843, вул.Благовіщенська,2, м.Золотоноша, Черкаська область, 19700) - 108 190,32 грн. (сто вісім тисяч сто дев`яносто гривень 32 копійки) збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2020 рік та 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили 19 червня 2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, визначеному ГПК України.
Суддя Костянти ДОВГАНЬ
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120149886 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Довгань К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні