Ухвала
від 02.07.2024 по справі 545/1344/24
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1344/24

Провадження № 2/545/1211/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. Просив залучити Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «Альфа Страхування» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Також просив витребувати у позивача оригінали письмових документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», тому суд приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст.ст.49, 53, 84,95 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,приватне акціонернетовариство «Страховакомпанія «АльфаСтрахування»(адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, 01011).

Витребувати з Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінали письмових доказів:

-Оферта на укладання угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлюваної лінії від 14.06.2018;

-Акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії;

-Анкету-заяву на акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб ПАТ «Альфа-Банк» від 14.06.2018;

-Паспорт споживчого кредиту від 14.06.2018;

-Акцепту на укладання договору про використання факсимільного відтворення аналогу власноручного підпису та відбитку печатки при укладанні договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток від 14.06.2018;

-Договору добровільного страхування фінансових ризиків держателів платіжних карток №227.630950439.111 від 14.06.2018;

-Договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 14.06.2018;

-Договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування здоровя на випадок хвороби для держателів платіжних карток №227.630950439.111 від 14.06.2018;

-Угоду про використання аналогу власноручного підпису клієнта від 14.06.2018;

-Довідку вих.№18602-57.2/2024 від 15.04.2024.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 06 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено05.07.2024
Номер документу120150077
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —545/1344/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні