Ухвала

від 03.07.2024 по справі 350/1385/23

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1385/23

Номер провадження 2/350/335/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Рожнятівськийрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Васіва Юрія Михайловича у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У провадженніРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

3 липня 2024 року адвокат Васів Ю.М. спрямував клопотання, у якому просив відкласти судове засідання та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи клопотання тим, що 2 липня 2024 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги, у зв`язку із чим просить, зокрема, надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи у підсистемі «Електронний суд» шляхом доступу до електронної справи. Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Родіков І.С. в підготовче судове засідання не прибули.

Представник третьої особи служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не прибув, однак 17 травня 2024 року спрямував до суду клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Розглянувши зазначене клопотання представника відповідачки, суд зазначає наступне. Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачки та провести підготовче судове засідання (та всі наступні судові засідання) з участю представника позивачки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями43, 49, 182, 212, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

по ст ан ов и в:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Васіва Юрія Михайловича задовольнити. Підготовче судове засідання у цивільній справі № 350/1385/23 провадження № 2/350/335/24 призначити на 30 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з участю представника відповідачки поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212Цивільного процесуальногокодексуУкраїни, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала суду в частині залишення без задоволення заяви про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.