Ухвала

від 04.07.2024 по справі 345/6036/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 345/6036/23

Провадження № 22-ц/4808/846/24

Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду, постановлену головуючим суддею Миговичем О.М. 18 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18 квітня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №345/6036/23 відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір та не надано належних доказів для звільнення від сплати судового збору. Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків апелянту встановлено строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали 07 травня 2024 року було надіслано за адресою ОСОБА_1 , зазначеною в апеляційній скарзі. 05 червня 2024 року копію ухвали повторно надіслано скаржнику. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду апелянт отримав 13 червня 2024 року.

Однак, станом на 04 липня 2024 року ухвала Івано-Франківського апеляційного суду від 07 травня 2024 року не виконана.

Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З огляду на це апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить визнати неподаною та повернути.

Разом з тим, згідно норм статті 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 18 квітня 2024 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: В.М. Барков

Є.Є. Мальцева