Ухвала

від 04.07.2024 по справі 636/2288/18

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2288/18 Провадження № 2/636/27/24

Дата

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючогосудді-Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання- Ріпи І.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Наталія Владиславівна, Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту недійсним та про визнання права власності спадкового майна в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Чугуївської міськоїради Харківськоїобласті, ОСОБА_2 ,треті особи:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуХарківської областіСаутенко НаталіяВладиславівна,Чугуївська державнанотаріальна контораХарківської областіпро визнаннязаповіту недійснимта провизнання прававласності спадковогомайна впорядку спадкуванняза законом.

Ухвалою судді від 01.09.2020року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено в підготовче судове засідання за правилами розгляду в порядку загального провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву слухати в її відсутності.

Відповідач з Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву слухати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Вимогамист. 189ЦПК Українивстановлено те, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання згідност. 198 ЦПК Українине вбачається. Клопотань по справі та письмових даних про врегулювання даного спору до суду не надходило.

Тому, суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доЧугуївської міськоїради Харківськоїобласті, ОСОБА_2 ,треті особи:приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуХарківської областіСаутенко НаталіяВладиславівна,Чугуївська державнанотаріальна контораХарківської областіпро визнаннязаповіту недійснимта провизнання прававласності спадковогомайна впорядку спадкуванняза законом, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 26 вересня 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області у залі судових засідань № 6 (місто Чугуїв Харківська область площа Соборна, 2).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Головуючий суддя -