Ухвала

від 04.07.2024 по справі 559/1942/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1942/24

Провадження № 2/559/625/2024

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області-адвоката СтаржинськогоТараса Романовичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,-

встановив:

в провадженнісуду знаходитьсяцивільна справапозовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ТОВ«Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Представником відповідача ГУ НПУ в Тернопільській області адвокатом Старжинським Т.М., через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 08:40 годину 10 липня 2024 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області (вул.Кн. Острозького, 14А м.Тернопіль) у зв`язку з обмеженою можливістю виїзду до суду.

Згідно ч.1ст.212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ознайомившись з поданим клопотанням, вважаю наступне.

Згідно з ухвалою суду від 06.06.2024 дана цивільна справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10.07.2024 на 08:40 год. у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області без повідомлення (виклику) сторін

Таким чином, участь сторін в судовому засіданні не передбачена, а справа розглядається в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 212 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання представника відповідача Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області - адвоката СтаржинськогоТараса Романовичапро участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська